Commission relative à la libération de la croissance: de nouvelles réactions

Après la remise du Rapport Attali et les premières déclarations du Président de la République (voir nos informations d'hier en lien ci-dessous), le Groupement des autorités responsables de transport (GART) «rappelle que de grands projets urbains ne peuvent se concevoir sans que soit étudiés, au préalable, les besoins de mobilité de ses futurs habitants. Le GART réitère donc son souhait de voir les compétences des autorités organisatrices de transport élargies à tous les leviers favorisant la mobilité durable grâce à la transformation des AOT (autorités organisatrices de transport) en AOMD (autorités organisatrices de la mobilité durable). Aussi, les élus responsables de transport pensent-ils qu'il est désormais urgent de regrouper les différents leviers de la compétence "mobilité durable" (transports collectifs, taxis, voirie, stationnement…) entre les mains de nouvelles autorités organisatrices désormais en charge de toute forme de déplacement. Cette pragmatique et saine "mutualisation" leur donnera la possibilité de pleinement mettre en œuvre les plans de déplacements urbains (PDU) qu’elles sont chargées d’élaborer et ainsi de pouvoir concrètement mener à bien de profonds et indispensables changements. Le GART se félicite également que la proposition visant la suppression des départements, autorités organisatrices des transports interurbains, ait été écartée par le Président de la République. A l'heure de la poursuite des débats du Grenelle de l’environnement et alors que les déplacements alternatifs à la voiture particulière sont reconnus comme une nécessité, c'est donc tout naturellement que la création d’une véritable compétence de la mobilité durable s’impose.» Dans sa lettre hebdomadaire, l’Association des petites villes de France (APVF) indique que «l’idée de la nécessité d’accepter ce rapport "en bloc" a fait l’objet d’un refus net de l’ensemble des élus interrogés, compte tenu du caractère polémique de certaines mesures, à commencer par la suppression des départements». Ainsi, selon le Président de l’APVF, Martin Malvy,«il s’agit là d’une maladresse qui ne fera que cristalliser les positions à ce sujet, alors que le véritable enjeu est celui de la clarification des compétences des collectivités».<s

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2